Omställningen H.A - SHL - H.A var inte så omfattande för oss, med undantag på de kraven SHL ställde på verksamheten så snålade man rejält med både lag och organisation.
Det enda jag personligen är lite sådär över är förfarandet med Dahléns uppgörelse. Kan vara så att man lagt rätt stora pengar där då fallskärmen blev en ren bonus.
Annars ser jag inga bekymmer med truppen eller organisationen i övrigt och man har garanterat inte nallat på eget kapital.
Fast hur ska ni ha det? En säger att 6m gick till att ställa om, och det är nu gjort så att tappa dessa är ingen fara.
En annan säger att omställningen inte var så stor eftersom ni körde med ungefär samma organisation. Då borde detta synas i resultatet och det ska vara rejäl vinst om ni inte lagt detta på resurser runt laget, spelare, tränare osv.
Antar att ni minst vill ha samma grund nästa år, så har delar av de 6m gått till detta är det en relevant fråga att ställa hur man ska ta igen detta tapp.
Nu var ju inte frågan till dig utan de tre ekonomerna som hånade modo efter dagens beslut. Men antar att dom inte hade någon koll på fallskärmen och vad detta tapp kan innebära för er.
Ja du har nog en poäng att pengarna kan ha löst möjligheten att ta hem Dahlén.
· 
· 
Du behöver inte vara orolig Rytter!
Omställningen H.A - SHL - H.A var inte så omfattande för oss, med undantag på de kraven SHL ställde på verksamheten så snålade man rejält med både lag och organisation.
Det enda jag personligen är lite sådär över är förfarandet med Dahléns uppgörelse. Kan vara så att man lagt rätt stora pengar där då fallskärmen blev en ren bonus.
Annars ser jag inga bekymmer med truppen eller organisationen i övrigt och man har garanterat inte nallat på eget kapital.