Spock: Fast nåt skäl vore önskvärt, annars kan ju(som i ditt exempel) bli ganska märkligt. Om vissa saker undanhålls i en diskussion blir det ju ganska sneddrivet
puffe: Haha jajamän. Det håller jag med om, men tyvärr verkar det inte bättre. Jag upplever hockeysnacks plattform som gammal, så det kan bidra till att funktionen saknas.
puffe: Man får inga skäl när man blir raderad i modoboken heller, så det är nog bara att släppa och gå vidare med sitt liv. Skulle alla posta sju inlägg varje gång man blir censurerad där och fråga varför skulle det inte bli mycket till hockeysnack.
vonDöbeln: Nu låter man som en facebookidiot men jag tror på det här! Jag tror på Olli, Dahlen och alla andra. Det är ingen som vill losa en enda match av grabbarna och nu vilar vi lite och tar tag i det här, oavsett hur det sett ut ... | #Läs mer ·
· 
