Costanza: Det enda som oroar mig lite kring Johansson är att han inte har så bra statistik från sina slutspelsmatcher med Linköping, runt 88% i snitt på sina 11 matcher fördelat över 3 säsonger.
En målvakt som Haukeland växte av slutspelsmatcherna och hade erfarenheten att både ta upp ett lag och att åka ut med ett lag. Johansson känns lite osäkrare där.
RasmusVS: Det är också lättast att komma ihåg de bra grejerna med Haukeland med tanke på hur allt slutade. Snuskigt jämn under hela grundserien sen var det ju faktiskt lite diskutabelt framförallt mot KHK. Vi torskade åtminstone en av hemmamatcherna på att han släppte in någon isare från blå med helt fri sikt från Guter(?) i ett viktigt skede av matchen. Då såg det fan becksvart ut, när inte ens Hauke lyckades hålla nivån uppe och vi hade såna svårigheter att komma åt KHK. Sen är det väl den där benparaden i match sju som blev hans främsta legacy i historieböckerna.
RasmusVS: Jag vet inte om det är så mycket att bry sig om: 2016/2017 QF1: Fick kliva in efter 1:a perioden med 0-3 i baken. Slutar 0-6. QF6: Fick kliva in efter 2:a perioden med 4-0 i baken. Slutar 6-0. Brynäs går vidare till final.
2017/2018: QF1: Får kliva in efter 28:45 med 4-1 i baken. Slutar 6-1. QF3: Får faktiskt stå hela matchen, 4-3 förlust 86,21%, ändå bättre % än Reideborn den matchen. QF4: Står hela matchen 91,18% (förlust dock)
· 
· 
En målvakt som Haukeland växte av slutspelsmatcherna och hade erfarenheten att både ta upp ett lag och att åka ut med ett lag. Johansson känns lite osäkrare där.