kulltorp: Säg att klubbarna skulle få 100kr (vilket redan är högt) per varje abonnent som har valt klubben som ”favorit” skulle det bara bli 700kr per abonnent på en säsong. Säg att 15 000 personer väljer Timrå, det blir 10,5 miljoner i intäkter på en säsong. Året vi gick upp drog vi in 11,5 miljoner på biljetter, 6,2 miljoner på loger, 2,3 miljoner på kioskerna, vilket blir 20 miljoner.
Det är minst 9,5 miljoner i intäkter som går upp i rök. Sponsoring, souvenirer och liknande skulle också minska vid publikfritt.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Det är minst 9,5 miljoner i intäkter som går upp i rök. Sponsoring, souvenirer och liknande skulle också minska vid publikfritt.
Utan publik överlever inte klubbarna länge.