Timrågogogo: Tja beror väl kanske lite hur man ser på saken. Roligt att unga spelare kommer fram i organisationen! Men tråkigt att vi har så få EGNA produkter. Någonting måste vara fundamentalt fel när t.ex 03:orna var u-16 så var endast 3st med moderklubb Timrå IK. Av 04:orna som kom in på hockeygym i år så är endast 3st sprungna ur den egna organisationen. Den självklara frågan måste då vara vad gör man för fel i ungdomsåren?
Kapten Lindow: Konkurrensen om platserna på hockeygym med lag i superelit är otroligt hög. I och med att regelverket för riksintag samt urvalsprocessen utformning är som den är spelar moderförening ingen roll.
Med tanke på hur extremt litet upptagningsområdet faktiskt är så skulle jag tro att det ligger runt nån promille av det totala underlaget som finns att tillgå.
Så vänder man på det så är det sensationellt att vi ens har en spelare var 5e år med Timrå IK som moderklubb i juniorlagen.
Dvs som med ditt exempel med 03/04orna så är det mer sannolikt att dessa lyckats ta sig in med kontakter (vilket ofta är fallet, tyvärr) än på meriter rent statistiskt. Alternativet är ju att man annars gör något fundamentalt rätt i den egna organisationen.
Kapten Lindow: Det är väl snarare märkligt att barn byter till Timrå innan hockeygym, speciellt om man bor närmare en annan förening. I ett så litet distrikt som medelpad där det finns typ 5 föreningar så blir det ju inte något kvar i de andra lagen. Alltså färre matcher med bra konkurrens här hemma. De bästa från distriktet hamnar i timrå förr eller senare ändå.
Det timrå gör fel är att det lockar en 12-13 åring för mycket att byta till Timrå. Det gör ju också att konkurrensen och utslagningen bland timråungarna blir hårdare. De som är en liten bit efter lägger av och hockeyn och timrå tappar potentiellt bra junior och seniorspelare
· 
