mikenomad: några semifinaler, ett damlag och en massa minecraftmiljoner senare och tom en luleåbo har fått självförtroende.
Som svar på frågan om vad sponsorer tycker i damlagsfrågan så kan man väl konstatera att sponsorer är intresserade av exponering. Tror inte företagarna i Luleå sponsrar den lokala padelklubben speciellt hårt heller tex.
Grundfrågan i sig är kanske befogad, varför håller man på ett lag som har nått måttlig sportslig framgång? Tycker man får ut EXTREMT mycket mer känsla (ångest, glädje, ilska osv.) än om man håller på en slags alibiförening i SHL som aldrig behöver kvala men heller aldrig vinner något. Fan vad jävulskt tråkigt! Tar hellre 5 positiva kval och 5 negativa kval på en 10-årsperiod än 1 SM-guld och 9 st 10:e platser.
Vet inte vad ni andra betalar för men jag betalar för känslor, bra och dåliga. Inte för att mitt favoritlag ska vinna pokaler.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Som svar på frågan om vad sponsorer tycker i damlagsfrågan så kan man väl konstatera att sponsorer är intresserade av exponering. Tror inte företagarna i Luleå sponsrar den lokala padelklubben speciellt hårt heller tex.
Grundfrågan i sig är kanske befogad, varför håller man på ett lag som har nått måttlig sportslig framgång? Tycker man får ut EXTREMT mycket mer känsla (ångest, glädje, ilska osv.) än om man håller på en slags alibiförening i SHL som aldrig behöver kvala men heller aldrig vinner något. Fan vad jävulskt tråkigt! Tar hellre 5 positiva kval och 5 negativa kval på en 10-årsperiod än 1 SM-guld och 9 st 10:e platser.
Vet inte vad ni andra betalar för men jag betalar för känslor, bra och dåliga. Inte för att mitt favoritlag ska vinna pokaler.