Knylan: Då är vi egentligen mer överens. Det är bara hierarkin mellan backarna som jag inte håller med om. Själv sätter jag Lerebäck före Ragnarsson och A Carlsson före Fille filur.
Sedan vill man ju gärna att Harde ska stå som 2a för det betyder ju att Anton Strålman får plats. Eller nåt...
Hassan: Lerebäck är en roligare back att titta på än Ragnarsson, men jag väljer nog tråkspåret där och låter Ragges erfarenhet väga över i ganska markant fördel. Han är bara ett år äldre än Lerebäck men går redan in på sin fjärde säsong på seniornivå, i egenskap av ordinarie back på tre backpar så väger det tungt när ett lagbygge ska pusslas samman. Framförallt när man ser på de båda som defensiva pjäser, det är många år kvar tills att de ska ha närmat sig någon form av peak.
I en direkt jämförelse mellan Westerlund och Albin Carlson så tänker jag att de inte riktigt konkurrerar om samma position. Carlsons främsta egenskap är att man sällan minns att han ens varit på isen, han lägger all sin kraft på riskminimering, enkelhet och stabilitet. Perfekt för ett tredje backpar, men går egentligen att användas överallt så länge man inte ställer några poängkrav på honom. Westerlund är något annat. Hade vi tappat Hardegård så hade jag köpt Westerlund som ersättare rakt av, nu har vi chansen att behålla båda och ska dessutom kanske in med Ytterell utöver det.
· 
Sedan vill man ju gärna att Harde ska stå som 2a för det betyder ju att Anton Strålman får plats. Eller nåt...