Clay.2: Hat hör inte hemma någonstans, det tror jag alla håller med om. Ibland dyker det upp här och då ska det kväsas i sin linda. Även när det inte gått till direkta hatangrepp utan handlar om att göra ner andra eller göra sig lustig på andras bekostnad så måste vi reagera. Här tror jag att vi är många som behöver rannsaka oss själva, för egen del främst när det kommer till det sistnämnda. Härskarteknik i sin prydo.
Men att bemöta andras inlägg med adekvata ifrågasättanden, utan undertoner av andra agendor än sakfrågan, samt inom gränserna allmänt häckla andra lags supportrar som grupp, inte personliga påhopp, det måste vara tillåtet
mikenomad: Håller med. Tanken med ett diskussionsforum är väl att man inte ska hålla med alla i allt hela tiden. Annars blir det ju inte mycket till diskussion. Allmänt bjäbb med motståndarsupportrar tycker jag hör till också, det är väl det som ökar intresset för sporten. Men även när man håller på samma lag får och bör man tycka olika. Jag håller t.ex. Harde som en av våra bättre backar, den jag ser alla matcher med suckar och svär så fort han är på isen. Jag vet inte varför, tycker att han kanske har lite dålig koll på hockey generellt och att hans åsikter om Harde kanske lever kvar från för några säsonger sen när Harde var betydligt mer valpig. Vi är oense, vi tjafsar, vi håller inte med varandra alls. Det är liksom okej ändå-
Precis som att jag kommer gotta mig åt att se Per Svensson proppa Vidkun Ohlson i något sarghörn i vinter, kommer jag att gorma av förbannelse när någon pellejöns i Karlskoga jagar huvuden med underläge 8-3 och minuten kvar.
Min åsikt är att så länge folk snackar om hockey här inne så håller det en helt okej nivå. Jag kan ta att övikarna kommer hit och snackar SM-guld precis som att vi i deras bok kommer och svassar efter en 7-3 seger, det kryddar bara och hör till lite. Jag gillar till och med när hockeysnacks enda gnagare ivrigt påhejad av vissa modosupportrar dra upp samma gamla trötta ekonomi-snack, jag gillar det för jag vet att jag kan bemöta det. Inte att mina argument alltid är klockrena, jag kör mycket på känsla, men jag vill ha bjäbbet.
Det är när snacket INTE handlar om hockey som det går åt skogen.
mikenomad: Satans vad trevliga ni är härinne idag. Det uppskattas även av en MoDolid. Väldigt bra skrivet mikenomad. detta bör tyvärr skrivas lite då och då(inte bara i er bok). 22 grader o klarblå himmel, då får man önska alla Timråiter en synnerligen Trevlig Midsommar då och för de som fortfarande konspirerar o funderar, Clay o undertecknad är INTE samma person.
JanneH: Jag tror det mer beror på skadorna. När skadorna på backarna kommer som vanligt så måste forwards hjälpa till mer i defensiven och blir då mer trötta än vanligt och har inte orken 100 % att vara så där livsfarliga offensivt som de ... | #Läs mer ·
Men att bemöta andras inlägg med adekvata ifrågasättanden, utan undertoner av andra agendor än sakfrågan, samt inom gränserna allmänt häckla andra lags supportrar som grupp, inte personliga påhopp, det måste vara tillåtet