Motivet för att få mer är att vi skulle haft 14000 åskådare på två matcher samt alla intäkter från restaurang mm.
Om du tycker det är orimligt så får ju gärna komma med argument varför fördelningen är felaktig. Ni hade kanske haft 8-9 tusen åskådare samt lägre intäkter från merförsäljning.
Fördelningen känns rimlig, det tror jag även du inser. Ibland lönar det sig med stor arena och äga den själv.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
