Rytter: Håller med dig om det mesta, några saker dock. Många (framförallt äldre) stannade hemma matchen mot Karlskoga, då det redan under den dagen börjat talats om publikförbud, så vi hade nog snittat en bra bit över 3000 i matcherna. Timrå åkte ner till Västervik (om jag minns rätt) innan det hela blev inställt, vet ej om det räknats in. Så även om jag tycker det känns i största laget med en så pass stor skillnad mellan olika lag, så köper jag det. Jämför t.ex. Timrå och Bik, där Bik hade tre hemmamatcher kvar och Timrå två, där Timrå får nästan dubbelt så mycket ändå, man hör inte oss Timråsupportrar klaga över det direkt :)
Håller med dig att er siffra i bik matchen var lägre än väntat pga corona. Tror dock inte att ni hade nått fullsatt i slutspelsserien, dels är det inte några publiklag samt att många nog väntar på nästa runda då ni var stora favoriter i serien.
Därför tycker jag min första gissning på ca 8-9 tusen i publiktapp är rimlig, det betyder att ni skulle haft 4000-4500 i snitt på de två avslutande matcherna. Kanske lite högt räknat om man ska vara kritiskt granskade, men å andra sidan lite kompensation för tappet i första matchen.
Denna siffra fick jag ju skit för av hassan som undrade hur jag fått fram den. Men jag anser att den är väldigt rimlig.
Bik fick dessutom mindre som du säger samt att man hade en dyr resa upp till er i första omgången.
· 
· 
· 
Många (framförallt äldre) stannade hemma matchen mot Karlskoga, då det redan under den dagen börjat talats om publikförbud, så vi hade nog snittat en bra bit över 3000 i matcherna.
Timrå åkte ner till Västervik (om jag minns rätt) innan det hela blev inställt, vet ej om det räknats in.
Så även om jag tycker det känns i största laget med en så pass stor skillnad mellan olika lag, så köper jag det.
Jämför t.ex. Timrå och Bik, där Bik hade tre hemmamatcher kvar och Timrå två, där Timrå får nästan dubbelt så mycket ändå, man hör inte oss Timråsupportrar klaga över det direkt :)