Jensen_12: Första året tror jag att man klarat. Det var de det andra året där man tvingades till ännu mer förändringar som var droppen.
Det är ju helt sinnessjukt att lägga sådana krav på KHK. Man kvalificerar sig för en serie, men man tvíngar laget att bygga en arena som det inte finns publikunderlag för. Det är så korkat man det borde vara straffbart.
Hur som helst så sparar både Modo och Timrå pengar på det och jag kan se fler bortamatcher under säsongen om man ska se det från den ljusa sidan.
J F K: Det är väl så SHL vill ha det? Svaga bottenlag i högsta serien och svaga utmanare från allsvenskan. Så att maktbalansen inte riskerar att förändras så mycket.
Bättre att paja ekonomin på kort sikt för en liten uppstickarklubb än att riskera ekonomin på lång sikt för etablerade klubbar.
· 
· 
Det är ju helt sinnessjukt att lägga sådana krav på KHK. Man kvalificerar sig för en serie, men man tvíngar laget att bygga en arena som det inte finns publikunderlag för. Det är så korkat man det borde vara straffbart.
Hur som helst så sparar både Modo och Timrå pengar på det och jag kan se fler bortamatcher under säsongen om man ska se det från den ljusa sidan.