Gorkyman: Hade på känn att det handlade om doping. Stod ju att han tagit otillåten preparat i pressmeddelandet, plus att han brytit mot drog och doping policyn. Då är detta ett helt annat läge..
Sputnik: Bara för sakens skull så vill jag säga att Lodin inte har tagit dopingpreparat. I artikeln står också att t ex camnabis eller kokain kan leda till avstängning. Där kokain ger minimum ett år, max fyra år.
Vadå doping? Läs igen, tycker det låter som han har tagit narkotika som sedan faller under doping i regelverket. Så förutom straffet lagen kan dömma ut riskerar han avstängning enligt dopingregelverket.
Vad menar du med att detta är ett helt annat läge? Tycker inget har förändrats.
Exempel. Han har varit ute och festat och tagit en lina kokain eller liknande och åkt fast, nu riskerar han dubbla straff, både det lagen drömmer ut samt det antidoping regelverket kan utdömma (narkotika går under detta).
· 
· 
