Nisse1: Ja, jag vet inte vad Timrå har för plan, men nog vore det bra om de hade lite omvärldsbevakning nu, kolla kanske hur andra klubbar gör, och hittar vägar till intäkter. Leksand bla försöker hitta nya vägar biljetterna. Historiken vad gäller sånt här i Timrå talar ju inte för att det ska bli så bra tyvärr.
kulltorp: Timrås marknadsföring är på en helt egen nivå, man lyckades väl nyligen spela en veteranmatch med Zäta och grabbarna inför tomma läktare i stort sett, folk visste knappt att matchen hade ägt rum, det bara flög upp bilder på sociala medier.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Historiken vad gäller sånt här i Timrå talar ju inte för att det ska bli så bra tyvärr.