Chivaz: Då funderar jag om du bör titta på hockey överhuvudtaget om du inte kan skilja på hur olika lag spelar för det är en stor skillnad på hur en person gör o hur ett lag spelar! Jag har spelat på ganska hög nivå men grisade man då fick man sota för de o Bik är ett lag som har satt de i system bara så att du vet!!
JonteD: Om resonemang inte är din starka sida men grisig hockey är det tror jag inte att du har något värdefullt att bringa till diskussionen, eller bristen på en. Du vill höja andra lag, framförallt Timrå, över ett annat, i detta fall Karlskoga. Vi får väl sakligt utreda utvisningsstatistik lagen mellan vid tillfälle, för att få ren tydlig fakta på papper, för att sedan kors-referera mellan resterande allsvenska lag för att säkerställa att det är sanningsenligt och inte bara en riktigt korkad sak att säga att "karlskoga är grisigt och fulspelar".
JonteD: man spelar ju mycket hellre slutspelsmatcher mot Modo istället för Karlskoga. Mot Modo blir det nerv, fulla läktare (normalt sett) och bra hockey. Mot Karlskoga blir det bara känslor när man får egna spelare med såna där karriärdödarskador som bönderna är mästare på.
JonteD: Nej, det finns inget lag i hockeysverige som har ett spelsystem som går ut på att skada andra spelare. Sen kan väl individuella spelare få hjärnsläpp och göra idiotiska saker, Host Blomqvist host.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.