kulltorp: Håller med om att MoDo ser extremt bleka ut även om Agaard efter sitt hattrick i förra matchen sa något i stil med att ”om vi spelar såhär slår vi alla lag” . Modofansen rycktes med av den segern och en del var förväntansfulla och optimistiska inför Västervik. Problemet för dem var att det var just Västervik de mötte. Sandström mål och fjällby Jonsson- pojken lyfter deras spel rejält och de är riktigt tunga att möta. Det var med undantag av TIK och IFB det värsta motståndet de kunde få i uppföljaren till segern. Jag tyckte det var bra gjort att de bara förlorade med uddamålet. Men jag tror fortfarande att MoDo kan hitta in på vinnarspåret och få den där dynamiken som gör ett lag framgångsrikt. De har trots allt en del bra spelare med i laget även om det verkar felbyggt. Däremot är jag tveksam till både Glader och Ville. Att laget är utbytt köper jag inte längre med tanke på ex Västerviks sist där de gör det så mycket bättre än MoDo. Blir intressant att se vad som händer om fem omgångar om kräftgången fortsätter.
Knafus: Modo är sina egna värsta fiender. Då menar jag mest supportrarna. Deras självbild är fortfarande att de är The heart of hockey. Med all respekt för deras fantastiska ungdomsverksamhet, så stämmer ju inte det(och har aldrig gjort). Alla i föreningen suger upp små framgångar och skapar en falsk bild som lurar dem själva om hur bra allt är.
Försäsongsmatcherna mot SAIK och luleå är ett exempel, där supportrarna gick bananas över hur bra det såg ut. Är det ngt man lärt sig så är det att ALDRIG dra ngr slutsatser på försäsongsmatcher, framförallt inte mot bättre lag. Än idag är många av deras supportrar förvånade över hur de kan vara så dåliga idag, när de var "så bra" i dessa två försäsongsmatcher.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
