kulltorp: Han skulle nog vara ett bra tillskott men kräver rätt förutsättningar. 1. Boqvist och Lunde har lämnat 2. Lånet gäller resten av säsongen 3. Han är införstådd i att han inte kommer lira i PP1.
I vilken mån tror ni att Luleå drivs av ett egetintresse att låna ut till "rätt" lag? Isf, vilka skulle de helst vilja se ta steget upp?
Håkkybåkky: Jag tänker likadant. Möjligt också att artikelförfattarna får Luleås sportchefs uttalanden att låta lite väl hårda gentemot vad Gunler egentligen uttryckt, men personligen ryggar jag alltid tillbaka när så pass unga spelare börjar ställa krav på det där sättet. Om det nu överhuvudtaget ställts några krav, att som 19-åring sträva efter mer istid är ju inget konstigt i sig. Det är väl mer hur man gör det, tänker jag.
Utan Boqvist i truppen på obestämd framtid så hade det kanske funnits utsikter för att ge Gunler utrymme men det hade varit tajt även då. Här skulle han kanske kunna konkurrera om en plats i PP2 med typ Lodin just nu, och Lodin tror jag att vi måste fortsätta att hantera lite varsamt och bereda utrymme. Lodin har egentligen det mesta för att bli en högproduktiv HA-forward redan den här säsongen men han har nog inte riktigt fått ordning på sitt självförtroende än.
Jag sätter någon tjuga på att han blir årets Hartmann, det vill säga någon som absolut bidrar under hösten men som sedan växer fram till ett enormt hot efter jul då allt helt plötsligt börjar gå på automatik och han har förstått sin roll och nivå fullt ut.
Jag tror Luleå helst tar upp Löven sedan Modo och sedan Timrå, i den ordningen.
Kortare resor i den ordningen, sedan tror jag dessa lag traditionellt dragit bra med publik mot varandra. Matcherna Luleå - Modo har tidigare varit rätt heta då vi ofta stött på varandra i slutspel, men detta börjar ju vara ett tag sedan så det har väl med tiden försvunnit.
Men gissar jag så ser dom helst löven, korta resor både för lag och supportrar och ett sätt för Luleå att ha en stadskamp mot Umeå som är norrlands största stad.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
1. Boqvist och Lunde har lämnat
2. Lånet gäller resten av säsongen
3. Han är införstådd i att han inte kommer lira i PP1.
I vilken mån tror ni att Luleå drivs av ett egetintresse att låna ut till "rätt" lag? Isf, vilka skulle de helst vilja se ta steget upp?