Så istället för att försöka lugna fans i dessa oroliga tider och skicka signalen att man har koll och har en plan så ska man alltså istället släppa så lite information som möjligt och låta folk gissa?
För mig är detta dåligt ledarskap och dålig kommunikation och inte sättet man hanterar speciella situationer på.
Dessutom när man redan har lågt förtroendekapital så har man inte lyxen att bara sitta tyst.
Tänk dig skitstormen som kommer ifall man kommunicerar något kontroversiellt som att lag som får covid i slutspelet får lämna wo, medan man i serien fick pausa matchandet. Det kanske är deras plan A nu för att genomföra ett slutspel i tid, vad är faran med att kommunicera detta så alla vet förutsättningarna? Man kan bara förlora förtroende på att kommunicera detta sent, för blir något lag drabbad av detta kommer laget och deras fans tro att det är nått man hittat på i sista stund.
Tänk hur det skulle låta här om ni får covid i laget dagen innan första rundan där ni möter Västervik och sent på kvällen kommer ett pm från ligan att Västervik går vidare till nästa runda med 4-0 i matcher eftersom er verksamhet är pausad och dom väntar inte in lag och ni hinner inte slutföra er runda på utsatt tid.
Skulle du då inte velat veta förutsättningarna så tidigt som möjligt även om utfallet blir samma?
Rytter: Återigen, jag tror att de har en plan och litar på det och att de löser situationerna som uppkommer så bra de går att lösa. Har man den inställningen så slipper man fundera så mycket. Det kallas tillit. Det viktiga är att klubbarna får infon när de behöver den. Allmänheten behöver inte veta anser jag. Men man kan tycka olika.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Så istället för att försöka lugna fans i dessa oroliga tider och skicka signalen att man har koll och har en plan så ska man alltså istället släppa så lite information som möjligt och låta folk gissa?
För mig är detta dåligt ledarskap och dålig kommunikation och inte sättet man hanterar speciella situationer på.
Dessutom när man redan har lågt förtroendekapital så har man inte lyxen att bara sitta tyst.
Tänk dig skitstormen som kommer ifall man kommunicerar något kontroversiellt som att lag som får covid i slutspelet får lämna wo, medan man i serien fick pausa matchandet. Det kanske är deras plan A nu för att genomföra ett slutspel i tid, vad är faran med att kommunicera detta så alla vet förutsättningarna? Man kan bara förlora förtroende på att kommunicera detta sent, för blir något lag drabbad av detta kommer laget och deras fans tro att det är nått man hittat på i sista stund.
Tänk hur det skulle låta här om ni får covid i laget dagen innan första rundan där ni möter Västervik och sent på kvällen kommer ett pm från ligan att Västervik går vidare till nästa runda med 4-0 i matcher eftersom er verksamhet är pausad och dom väntar inte in lag och ni hinner inte slutföra er runda på utsatt tid.
Skulle du då inte velat veta förutsättningarna så tidigt som möjligt även om utfallet blir samma?