Sputnik: vi har fortfarande inte värvat en förstakedja(Heppo och Kaut var lån) och Gagnon spelade 9 matcher för att sedan pensionera sig. Vi har flyttat upp 3 juniorer som spelare ordinarie i A-laget och har 2st till som spelar sporadiskt. Vi har tappat förstetränaren samt Olhaver(och nämnde Gagnon) Värvningarna under säsong är en 35-årig Harju och enligt rykten en 25-årig collegespelare som presenteras imorrn. Låter det som ett topplag, eller ett lag med 14 miljoner i budget?
Du refererar till en artikel från maj för att visa att vi har 14m i budget och har bränt allt. Har du missat att det är en pågående pandemi och att man inte tar in publik.
Jag tror att man inte gjort av med alla 14M , men budgeten lär ändå vara hög jämfört med snittet i ligan. Anledningen till externa finansiärer för Karla tror jag var för att göra något som ger extra pengar och samla in till en spelare fansen vill ha, samt att värvningen inte skulle äventyra likviditeten, man ville helt enkelt säkra att man kan fortsätta betala ut löner mm löpande.
Nu har det kommit tillskott från staten i ersättning samt att man lättare kan se hur mycket soffbiljetter gett samt att man kan beräkna intäkterna då det pekar på att man inte kommer få ta in mer publik. Så nu kan man nog enklare se hur mycket man kan lägga utifrån den ordinarie budgeten och resten av säsongen. Tänk också på att Gagnon, Ville samt Olhaver har lämnat och den enda värvningen är Harju på try-out, så det borde finnas utrymme i budget för att värva ersättare.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
