Sputnik: Ett tillägg till Wennerholms analys: Corsi senaste 10 matcherna (gårdagen ej medräknad): -Timrå 64,93 (PDO 98,53) -BIK 51,46 (PDO 102,93)
Slutsatsen är att Timrå fortsätter dominera sina matcher (corsi för hela säsongen är över 62), men lyckas inte få in pucken. Kan vara så att antalet kvalificerade målchanser har minskat, det förtäljer inte statistiken. Dock kan man säga om BIK att de likt tidigare ligger kring 50 bläcket i corsi, men har höjt sin effektivitet/räddningsprocent avsevärt dessa matcher (snitt för säsongen är 100).
Så BIKs magiska SHL-spel beror alltså på att de har höjt sin PDO för tillfället...
Håkkybåkky: Självklart förringar jag inte Karlskogas prestation så här långt. De skall ha all eloge efter att med små medel säsong efter säsong är med och hotar uppe i toppen. De gör mycket saker rätt helt klart. Men att säga annat än att Timrå är hetast är ganska oproffisionellt.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Corsi senaste 10 matcherna (gårdagen ej medräknad):
-Timrå 64,93 (PDO 98,53)
-BIK 51,46 (PDO 102,93)
Slutsatsen är att Timrå fortsätter dominera sina matcher (corsi för hela säsongen är över 62), men lyckas inte få in pucken. Kan vara så att antalet kvalificerade målchanser har minskat, det förtäljer inte statistiken.
Dock kan man säga om BIK att de likt tidigare ligger kring 50 bläcket i corsi, men har höjt sin effektivitet/räddningsprocent avsevärt dessa matcher (snitt för säsongen är 100).
Så BIKs magiska SHL-spel beror alltså på att de har höjt sin PDO för tillfället...