Ja och det var väl domarens bedömning vi diskuterade. Jag hävdar att man måste gräva djupt för att få detta till vårdslöst. Hade det inte varit skada så skulle han fortfarande haft matchstraff enligt dig och inte 2min interference? Man ska ju bedömma handlingen och inte effekten av den.
Rytter: bedöma handlingen och inte effekten ja. Låter ju jättelogiskt i teorin. Tror jag sett en ”försök till bentackling” någon gång för 10 år sedan. I alla andra miljoners utvisningar så tar domaren resultatet av förseelsen i beaktning.
· 
· 
Ja och det var väl domarens bedömning vi diskuterade. Jag hävdar att man måste gräva djupt för att få detta till vårdslöst. Hade det inte varit skada så skulle han fortfarande haft matchstraff enligt dig och inte 2min interference? Man ska ju bedömma handlingen och inte effekten av den.