JoseGonzales: Ja lite förhastat där, tog väl "bara" 2-3 dagar att komma med ett beslut. Eller passade man på att använda "3-matcher" stämpeln medans den ändå var framme i Svenssons ärende?
innekillenskomp: Jag fattar ingenting. Tycker disciplinnämnden gång på gång visar på sin inkompetens. Verkar inte finnas någon logik i hur lång en avstängning kan vara, tycker värderingarna är helt åt helvette ibland.
Jag tycker Pers tackling är rätt ful och förtjänar avstängning. Det är absolut inte meningen men jag tycker den ser ut att smälla rätt hårt knä mot knä och då är det avstängning. Ingen skada, då kanske man hade kunnat tänka sig 2+1 istället.
Blomstrand huvudtacklar plant så han mår riktigt illa och blir borta på obestämd tid, är en återfallsförbrytare men får endast 3 matcher. Jag förstår inte hur de kommer fram till sina straff..
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!