JoseGonzales: Folk gastar om att det inte ska vara bestraffning efter skada, men är det verkligen så illa? Orsakar man en hjärnskakning på någon så kan man gott få bli avstängd 7 matcher även om det bara vara en liten knuff. Orsakar man en lårkaka kan man få sitta en match. Gör man något med hög skaderisk som inte blir nån skada man kan gott få sitta 1-2 matcher. Typ Svensson.
Men går man in och uppsåtligen skadar andra så ska det bestraffas stenhårt, t.ex. Melarts lilla utbrott.
bar mofftak: Det finns ju en gråzon när det kommer till bestraffning efter skada, vissa kan ju få en riktigt otursskada på en tackling som kanske inte är så ful men isf kan rendera i en orimligt lång avstängning. Det är alltid svårt att definiera uppsåt. Men Melarts är ju uppenbart efter ett mål och helt oprovocerat.
Jag tycker att om Plant blir borta 1 månad så är det inte orimligt att Blomstrand iaf får sitta 2 veckor, och isf kanske missa 6-7 matcher.
Du får lika många matchers avstängning om du kastar handskarna man mot man och slåss utan ett endaste överfall och om du tacklar en oskyddad spelare i huvet så han är borta på obestämd tid..
Hamnade nyss i en kö bakom kaoset när någon ilsken bilist försökt preja Brynäs spelarbuss på E-18 utanför Köping. Hockeylivet är inte bara fyllt av märkligheter från disciplinnämnden...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Men går man in och uppsåtligen skadar andra så ska det bestraffas stenhårt, t.ex. Melarts lilla utbrott.