kulltorp: Jag förstår. Matchcoaching kan dock andra sköta om det är så. Sen att han, som du säger, säger att han erkänner att han inte har förberett laget på bästa sätt ibland. Jag tycker det tyder på ytterst stora ledaregenskaper att säga så när laget har lägre energi. Att han då tar på sig ansvaret istället för att skylla på spelarna. Som tex Per Syf gör för jämnan.
Röda Tallen: sen tror jag att Ante Karlsson har mycket att säga till om. Jag ser då en stor skillnad på laget sedan han kom in. Förut gick allt mer eller mindre på rus, men nu ser man att det finns en tanke, hur man ska komma ur zon bl.a.
Röda Tallen: Man kan se det på flera sätt och utifrån flera aspekter. Jag säger också att han kan vara kvar, men att vi isåfall behöver ett komplement. Frågan är svår. Samtidigt som jag gillar tryggheten med Freddan och ogillar osäkerheten med en ny tränare, så tror jag innerst inne att vi behöver hitta ett nytt guldkorn till tr'nare som kan ta oss nästa steg in i framtiden.
Jag har förstått att Björn H, numera i Leksand, har sina baksidor, men jag gillar hans sätt att kravställa spelarna, hans vågade coaching(tar ut målvakten med 6 min kvar) mm.
Jag kanske söker ngn som har lite av de egenskaperna, en ung utvecklingsbar tränare som har karisman som gör att alla spelare vill prestera för hans skull. En egenskap som är gemensam för alla framgångsrika chefer, ledare och tränare...
· 
Sen att han, som du säger, säger att han erkänner att han inte har förberett laget på bästa sätt ibland. Jag tycker det tyder på ytterst stora ledaregenskaper att säga så när laget har lägre energi. Att han då tar på sig ansvaret istället för att skylla på spelarna. Som tex Per Syf gör för jämnan.