jå1: I slutspelet är det lag mot lag och då spelar tidigare inbördes möten en mycket viktig psykoligisk roll. Förutsättningarna ändras ju hela tiden med skador, avstängningar, formtoppar/svackor,nyförvärv mm så det gäller att vara bäst när det gäller. Hur matcherna har sett ut betyder en hel del och från det kan man göra justeringar på problem som man själva orsakar tex onödiga utvisningar,slarvigt passningsspel eller på något som motståndaren gör bra tex Löven sätter press på våra backar och stoppar upp oss effektivt i mittzonen. Men att vinna mot det lag som av många tippas vara den främste utmanaren ger en stor kick och ger ännu mer självförtroende. Därför är det så viktigt att man går in i ett slutspel med flera segrar och ett härligt go i laget. Där är det många faktorer som spelar in och det är inte alltid som det "bästa laget" vinner utan en faktor som att det finns en riktigt fin sammanhållning och en djävulsk vilja att vinna kan vara viktigare.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
