Spock: Sen att dom skriver att Lodin delvis är återfallsförbrytare för hans diving, det är löjligt. Endera är det väl två sammanhängande situationer eller inte. Hur kan en diving vara relaterat till den tackling han delar ut mot löven? Menar disciplinnämnden att Lodin är en smutsig spelare i allmänhet, är det vad man antyder då man tar med den texten i sin bedömning?
Disciplinnämnden är en oseriös verksamhet, faktiskt ovärdig på den här nivån av hockey. Lodin får 4 matcher men tomtarna i Väsby blir inte ens anmäld och då var det två rejäla huvudtacklingar i den matchen.
Vad hände förresten med Petter Lasu i Luleå efter hans uttalande om domarna? Såg nån presskonferens efteråt där han är ångerfull. Han skulle fan haft en medalj istället för straff.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Där verkar Timrå IK vara en faktor som alltid drar upp slutresultatet.