Woody: Jag tror främst i år alla fall, att Löven vet vilken spets vi har framåt på fyra matande kedjor, så dom spelar väldigt defensivt när vi möter dom.
Dubbelförlusten senast är ett praktexempel på det. Timrå förde spelet båda matcherna ( förutom första perioden, första matchen ) och löven backade hem och var såklart riktigt bra defensivt och gör mål på kontringar, typ 3 mot 1 & 3 mot 2 och liknande. 5 mot 5 är Timrå är bättre lag spelmässigt än Löven, första matchen van vi skotten trots att vi var utspelade hela första perioden, andra matchen satt dom väl i utvisningsbåset halva matchem, trots det jämnar vi ut skottstatistiken och förlorar med udda målet.
Detta jag nyss skrivit ovanför tycker jag säger mer om hur starka Timrå är, än Löven..
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Dubbelförlusten senast är ett praktexempel på det.
Timrå förde spelet båda matcherna ( förutom första perioden, första matchen ) och löven backade hem och var såklart riktigt bra defensivt och gör mål på kontringar, typ 3 mot 1 & 3 mot 2 och liknande.
5 mot 5 är Timrå är bättre lag spelmässigt än Löven, första matchen van vi skotten trots att vi var utspelade hela första perioden, andra matchen satt dom väl i utvisningsbåset halva matchem, trots det jämnar vi ut skottstatistiken och förlorar med udda målet.
Detta jag nyss skrivit ovanför tycker jag säger mer om hur starka Timrå är, än Löven..