Du ville ju själv ha 5+gm på den interference situation där Hartman blev skadad. Då kan du ju inte försvara denna tackling, då det är betydligt fetare och mer vårdslöst.
Han har dessutom all tid att avbryta och bara låsa spelare och puck. Ser ju rygg hela vägen ner i sargen.
Rytter: den på Hartmann var en blindside tackling i huvudet. Det här är en mesig sargtackling där aik-spelaren vänder ryggen till när han vet att han ska få en tackling. Ser ingen som helst liknelse mellan dom situationerna.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Du ville ju själv ha 5+gm på den interference situation där Hartman blev skadad. Då kan du ju inte försvara denna tackling, då det är betydligt fetare och mer vårdslöst.
Han har dessutom all tid att avbryta och bara låsa spelare och puck. Ser ju rygg hela vägen ner i sargen.