JanneH: " Disciplinnämnden avseende anmälan 1: Disciplinnämnden finner inte att det är utrett att tacklingen träffat huvudet på ett sådant sätt att den ska bedömas som en tackling mot huvudet. Filmsekvensen visar dock att Fredric Weigel hoppat in tacklingen, vilket gör att den ska bedömas som en charging. Med hänsyn till kraften i tacklingen och övriga omständigheter finner nämnden dock inte att någon ytterligare bestraffning, utöver den automatiska avstängningen som följer vid ett match penalty bör dömas ut. Anmälan lämnas därför utan bifall. "
Förvånansvärt att det sitter en person med koppling till Solna i disciplinnämnden. Eller kan det kanske ha påverkat? Skada skulle väll inte tas hänsyn till vid bestraffningen?
Solna kommer undan som vanligt... Coronastängningar Extra dispenser samt rabattkort hos domare och disciplinnämnden.
Spock: Äh ska inte vara något heller, för att den där lilla 45-kilosråttan ska skada någon krävs väl ett överfall med klubba i ansiktet eller något, han borde t.o.m få hopptacklings-dispens så även han kan få göra avtryck i sitt fysiska spel.
· 
"
Disciplinnämnden avseende anmälan 1: Disciplinnämnden finner inte att det är utrett att tacklingen träffat huvudet på ett sådant sätt att den ska bedömas som en tackling mot huvudet. Filmsekvensen visar dock att Fredric Weigel hoppat in tacklingen, vilket gör att den ska bedömas som en charging. Med hänsyn till kraften i tacklingen och övriga omständigheter finner nämnden dock inte att någon ytterligare bestraffning, utöver den automatiska avstängningen som följer vid ett match penalty bör dömas ut. Anmälan lämnas därför utan bifall.
"
Förvånansvärt att det sitter en person med koppling till Solna i disciplinnämnden. Eller kan det kanske ha påverkat? Skada skulle väll inte tas hänsyn till vid bestraffningen?
Solna kommer undan som vanligt...
Coronastängningar
Extra dispenser samt rabattkort hos domare och disciplinnämnden.