TiKTenkrat: Just det var bara en liten ironisk gliring då det surrats på lite förut om att Freddan ansetts ha brister som ”matchcoach”. Gårdagen var en demonstration av motsatsen då just det aktiva matchandet gav otroligt bra effekt.
Angående matchcoachningen så är det ofta intressant att läsa motståndarsidans intryck. Så här skriver krönikören Jacob Sjölin i Länstidningen Södertälje:
"Det är alltför lätt att slå fast hur någon annan skulle ha gjort i efterhand. Men det finns en uppenbar skillnad i hur coachstaberna matchade sina lag. Fredrik Andersson bänkade Christoffer Liljewall, Johan Lindholm, Erik Walli Walterholm och Hugo Reinhardt i tredje. Alltmedan Nichlas Falk och Dennis Bozic rullade vidare på hela laget. Trots att inget stämde. I ett slutspel kommer det vara läge att coacha mer situationsanpassat. Korta bänken i perioder för att få effekt och mer istid på de bästa spelarna. Det är inte så att det inte förekommer. Fjärdekedjan fick stå över byten mot Timrå för att mer produktiva spelare skulle få starta i anfallszonen. Det är bra – men som SSK såsade sig igenom tredje perioden på söndagen hade det behövts en högre väckarklockan än timeouten."
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
