tjobba: Tycker det är en sund uppställning du lägger fram. PW, Svensson och Lindelöf är inte blixtsnabba i spelvändningarna. Det har framförallt lindelöf och PW uppvisat tydligt tycker jag. Därför ska dom här tre herrarna inte spela med varandra utan vi behöver en rörlig back bredvid för att säkra upp i spelvändningar, annars blir vi sårbara.
tjobba: Ja, det är kul att laborera med det där men allt annat än att vi återgår till Harde/Carlson och Svensson/Westerlund känns oerhört avlägset. PW får vi se vad det blir av med, kan inte påstå att vi hittat någon kombo med honom som orsakat gåshud såhär långt som duo betraktat. Tror PW/Lindelöf är den kombo som känts bäst i alla fall.
Det svåra med PW är att han är så mycket på samma gång (på ett jävligt bra sätt, ska tilläggas), det gör att man knappt tänker på vem han spelar med. Ju mer han hittar nivån desto mindre chansar han också, så jag vet inte om man nödvändigtvis behöver tänka att han måste spela med en rakt defensiv pjäs bara för att ha någon som städar bakom. Han är ju en defensiv back egentligen, med en rejäl offensiv twist. Och Lindelöf är en väldigt offensivt inriktad back, men med en mindre rejäl defensiv twist.
Känslan är att det blir PW/Lindelöf ändå. Inte pjåkigt.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
PW-Hardegård
Svensson-Carlson
Lindelöf-Westerlund
Och ja, vi har en helt otrolig backbesättning. Jisses!