Klausulerna spelar tyvärr ingen roll, vi hade ju t.ex Molin på ett 3års kontrakt utan SHL-out klausul. Sedan lämnande han sommaren efter för Malmö.
SHL kan plocka spelare fram till ett visst datum oavsett kontrakt eller inte, det enda man får är en ekonomisk kompensation för spelare som går från HA till SHL, detta får man även för spelare som inte har kontrakt dvs de som har utgående kontrakt. Värsta exemplet måste ju vara Ingman till VIK, han skrev kontrakt inför en säsong med VIK sedan strax innan deadline hade Brynäs dåligt med backar så dom plockade in honom utan att han gjort en match i VIK, och där stod VIK utan sin tilltänkta förstaback och ledande PP back, så bara för dem att ge sig ut och leta förstärkning på en marknad där alla intressanta spelare redan signat.
Vår Karla t.ex är ju fri att gå till SHL nästa år oavsett hur hans kontrakt med oss ser ut (out eller inte).
Detta är ett av de stora problemen, finns egentligen ingen vits med kontrakt längre än 1år, det enda är ju signalen och tryggheten man skickar till spelaren. Men blir dessa tillräckligt bra och utvecklas är det fritt fram för SHL att plocka dem.
Olle: Alla HA-kontrakt går att bryta för SHL-spel. Bestämdes för några år sedan.
Vart lite rabalder när det klubbades och har funnits några exempel där en spelare värvats in till en HA-klubb för att sedan signa för SHL-klubb innan premiären.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
· 
