mikenomad: en dipp i december/januari hade varit naturlig. En dipp i seriens absoluta slutskede tycker jag är olämplig. Det är ju lite tråkigt att det ska tolkas som ”dynga”, jag tycker man kan vara kritisk även fast vi vunnit serien och nästan slagit poängrekord och bla bla bla. Man kan ju vända på det där också, frågar du fans av andra lag så tror jag ganska många tycker att den genomsnittlige timråsupportern osar betydligt mer högmod och översitteri än i vanliga fall. Jag tycker det är ganska okaraktäristiskt av en timråsupporter.
Det är många här inne som har ett direkt paradoxalt förhållningssätt till Timrås säsong tycker jag. Å ena sidan ska man vara jävligt nöjd för att vi har krossat serien och det är helt ok att använda resultat i omgång 20-35 som ett mått på vår förträfflighet men om man ifrågasätter resultaten i omgång 40-52 då är man en dyngspridare. Det är helt ok att använda 8-0 mot AIK eller 4-0 mot Modo som ett tecken på att vi är riktigt jävla bra men inte ok att använda 3-5 mot Tingsryd eller 1-3 mot Västervik för att belysa brister.
Och sen finns det ju då dom som säger ”ja men mot Modo och aik var vi inte seriesegrare ännu, mot Tingsryd var det träningsmatch”. Man behöver ju inte gå längre än till Freddans uttalanden för att omkullkasta det, han vill se att man går på jobbet varje dag och så sent som matchen mot Tingsryd ville han be fansen om ursäkt...även fast det var ”träningsmatch”.
Den som är intresserad av lite statistik för vad gäller serievinnare (SHL) kontra slutplacering tabell, kontra formkurva sista 5 och sista 15 matcherna innan slutspelet kan kika på senaste avsnittet av Hockeylabbet från i onsdags (finns på Cmore/TV4 play för de som har tillgång). Kort sammanfattning blir väl... 1) ...att de svenska mästarna under de senaste 16 åren alltid har slutat på plats 1-4 under grundserien. 2) ...att formkurvan under de sista 15 matcherna bara förbättrades av 2 lag, bibehölls av 5 lag och försämrades av 9 lag. 3) ...att formkurvan under de sista 5 matcherna (kontra grundserien) bara förbättrades av 1 lag, bibehölls av 2 lag samt försämrades av 13 lag! Slutsatser?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
skarmklippjpg_1.jpg
Det är många här inne som har ett direkt paradoxalt förhållningssätt till Timrås säsong tycker jag. Å ena sidan ska man vara jävligt nöjd för att vi har krossat serien och det är helt ok att använda resultat i omgång 20-35 som ett mått på vår förträfflighet men om man ifrågasätter resultaten i omgång 40-52 då är man en dyngspridare. Det är helt ok att använda 8-0 mot AIK eller 4-0 mot Modo som ett tecken på att vi är riktigt jävla bra men inte ok att använda 3-5 mot Tingsryd eller 1-3 mot Västervik för att belysa brister.
Och sen finns det ju då dom som säger ”ja men mot Modo och aik var vi inte seriesegrare ännu, mot Tingsryd var det träningsmatch”. Man behöver ju inte gå längre än till Freddans uttalanden för att omkullkasta det, han vill se att man går på jobbet varje dag och så sent som matchen mot Tingsryd ville han be fansen om ursäkt...även fast det var ”träningsmatch”.