Olle: Nej lag som Tingsryd kan trolla till det mer än AIK är min uppfattning, speciellt i bäst av 5. Timrå har för det mesta under Freddans regi haft svårare mot defensivt lagda lag och jag ser helst Timrå möta ett lag som försöker spela mer på eget spel så att säga. AIK har inte haft en bra defensiv på hela säsongen och var ju mer eller mindre utspelade förra matchen. AIK lyckades sprattla till och vinna och i bäst av 3 är det ett helt annat mentalt spel.
Sputnik: Min bestämda uppfattning är att vilket motstånd man än möter och förlorar så är man inte förtjänt att gå upp. Som lag måste man vara beredd att piska alla annars har man inget i SHL att göra. Åker man ut mot AIK itidigt så fixar man inte en final heller och det är att vinna finalen som är målet och på vägen dit finns hinder som kan vara övermäktig.
Har ni sett intervjuer med Nubben förresten i dagens sändning från ST, väl värd att se och att ta in vad han säger. Prestigen är bortlagd och det är ödmjukhet det handlar om.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
AIK har inte haft en bra defensiv på hela säsongen och var ju mer eller mindre utspelade förra matchen. AIK lyckades sprattla till och vinna och i bäst av 3 är det ett helt annat mentalt spel.