kattan: Jag vet inte.... men jag skrev ett inlägg i ett slutspel typ 2005. Man kan inte ge sex tvåor till ena laget och en till det andra, i en kvartsfnal!!! Imatch som inte ens är ful. Det är så jävla tondövt så att man smäller av. Ja, jag vet att man som domare inte ska kompensera etc, men men det är ju för fan vad de sysslat med i hundra år.
Hur är det möjligt att TIK spelar 6 gånger fulare än AIK i denna match och förra?
Det är så här man som domare avgör matcher. Nio ggr av tio hade AIK satt en puck på sina sex överlägen. Vi hade ett, upphackat av periodpaus.
lincoln: Ja domarnivån överlag är horribel och har varit så under hela säsongen. Men förra matchen var vi väldigt klumpiga i många situationer och fick skylla oss själva. Men jag förstår vad du säger och håller med.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Man kan inte ge sex tvåor till ena laget och en till det andra, i en kvartsfnal!!! Imatch som inte ens är ful. Det är så jävla tondövt så att man smäller av.
Ja, jag vet att man som domare inte ska kompensera etc, men men det är ju för fan vad de sysslat med i hundra år.
Hur är det möjligt att TIK spelar 6 gånger fulare än AIK i denna match och förra?
Det är så här man som domare avgör matcher. Nio ggr av tio hade AIK satt en puck på sina sex överlägen. Vi hade ett, upphackat av periodpaus.
Fy fan vad jag vill kräkas trots vinst