Zäta75: Kan det göras utan att bryta mot restriktionerna ska det naturligtvis göras. Det handlar om att följa regler och restriktioner. Ska vi ta det längre än så och sitta med pekpinnar så kan vi väl lika gärna konstatera att det är jävligt puckat att det öht spelas ishockeymatcher. Då tycker jag att alla som står på barrikaderna mot att restriktionerna tillåter "restsuranger" på läktarna ska försöka få säsongerna avslutade här och nu. Vi vet att hockeymatcher är potentiella smitthärdar
mikenomad: Ett annat alternativ är att regeringen måste skärpa den tillfälliga lagen igen för att organisationer inte kunde ge fan i att leta kryphål i lagen.
Problemet som uppstått här, är på sätt och vis samma som Eskil Erlandsson så klantigt tog upp om konsekvenserna av det samtidiga upphävandet av förbudet mot homosex och tidelag.
mikenomad: Jag vill definitivt inte att våra motståndare får en stor fördel mot oss med större publik. Om vi kan göra samma sak bör vi göra det omgående anser jag. Någon måste ta upp denna fråga med styrande i Timrå IK. Mycket viktigt.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
