Ingen bra känsla inför aftonen. Hoppas att det beror på övertolkning av en match som var så bisarr att den inte borde tolkas (såsom den gode Knylan är inne på). Vore mysigt om Timrå kommer ut som tajtspelande, vindsnabba och kliniska killers och fick mig att rodna hemma i TV-soffan. "Hur kunde jag tvivla?"
Som sagt, mysigt vore det. Men det går inte att förneka att vi har grava problem framåt. Målskyttet är ett haveri så här långt i slutspelet. Sett till skotteffektivitet är det bara Almtuna som lyckats pricka målvakten oftare än vi. Skulle vi räkna antal mål per avslut istället, så...skulle Timrås siffror vara nere på sannolikhet-för-att-träffas-av-blixten-nivå. Enstaka matcher hamnar detta på freak-kontot, men det här är ett problem som började i början på året och som sedan blivit rejält prekärt här genom hela slutspelet.
"Vi har mött dom bästigaste målvakterna!" kan man hävda, och visst - Marmenlind var en rejäl monsterfaktor i semin. Men det ligger en hel del timråimpotens i den faktorn också. Vi har helt enkelt producerat åt helvete för dåligt konsekvent.
Tycker också att det är oroväckande - och en del i målskytteproblematiken - att för många av våra offensiva spetsar (Lodin undantagen) konsekvent undviker att gå in på mål eller avsluta i bra läge. Istället ska det glidas på utsidan och letas myspass in i slottet. Tackar tackar, säger lövare såsom bläckfisken Rahimi. Lööke bidrar väldigt lite i förstakedjan, men det är svårt att byta ut honom mot någon annan. Lodin blev ingen hit där. Och, han behövs för att sprida ut farligheten i fler kedjor. Han är den klart främste på att skapa farligheter på egen hand, även om hans spelsinne fortfarande behöver förbättras. Blir alltid lite nervös när han har pucken och bågar hemåt. Men: hans driv och vilja att alltid gå på avslut är en oerhört viktig komponent i detta lag. Här måste fler ta efter. Inte minst Lööke, dårå, 1 mål på hela slutspelet, och då lirar han med Smörpassens Konung.
Sen kan jag tycka att man coachar 1a-femman lite väl jävla hårt. I PP ska dom så klart ha så mycket speltid som möjligt, men i 5-5 vill jag se kortare byten. Tappar dom pucken i offensiv zon blir det jävligt jobbigt i andra änden sen. I spel 5-5 är dom inne på nästan lika många mål framåt som bakåt. Här önskar man också ett enklare, rejälare och mer dumsejf spel från backarna när pucken erövrats i egen zon. Vet inte hur många gånger man kladdar fast pucken när man har den under kontroll. Helt livsfarligt när den här linan är inne. Och: dom får ägna för mycket tid i egen zon, vilket försvagar deras offensiva energi. Coacha lite smartare, och bli mer oförutsägbara för lövencoacherna. Nu vet dom att det "bara" är att lyckas få tag i pucken, få ner den i timråzonen och jobba så kan man lira 5-5-PP.
Sen gillar jag att man kört OJ i en offensiv kedja, men det kanske är läge att vila honom lite nu. Han är trots allt en valp, och nu är det final mot ett grisigt, cyniskt löven. Tycker absolut att man borde ge en spelare som Lindholm speltid, med direktiv att bara gå in och kötta och grisa fast puckarna i långa byten i lövens zon. Utnyttja faktumet att vi har betydligt mer vila i kroppen och bör vara fräschare, samtidigt som Lövens spelare bör vara lite mer slitna (och en sådan som Rahimi har lite skavanker och tar rejält med speltid).
Timrå måste bli smartare, mer cyniska och rejälare. Inget kladd i försvarszon - ut med pucken så fort det är läge när Dahlén et al är inne - och gå hela tiden på mål i anfallszon. Räcker inte med att ställa en spelare framför Pållen och alibiglida förbi och peta in puckar. Gå på avslut och fokusera på att få tag på returerna som Pållen har för vana att strössla med. Och: skjut snabbt! Det är fan ingen Marmenlind vi handskas med här, även om Timrå lyckades få honom ditåt igår.
Nä, som sagt: ingen riktigt bra känsla inför aftonen. Men jag är öppen för att bli förvånad och återfå tron på det här. Helt upp till spelarna att visa att man vill och vågar. En snirklig, impotent match till med "opsykologiska" mål i arslet, så...nä. Då får man nog börja misstänka att det här laget inte har det som krävs, helt enkelt. Och det vore förjävla synd, då det faktiskt enbart beror på dom själva.
Bragd-Birger: Jag har fortfarande en bra känsla. Tycker att vi i 2 perioder är det bättre laget och har ändå lite Västervikskänslor på att vi tar det i längden. Det enda orosmolnet jag fick efter förra matchen är att vi ser lite rädda ut i anfallszonen. Som att alla spelare haft en Rahimi-dröm där han mosat dem i isen så blodet rinner. Denna känsla har jag fått även efter matcher i serien mot Löven. Jag trodde i min enfald att vi tvättat bort det nu.
Som ngn varit inne på, vi passar i fel lägen, skjuter i fel lägen och är för långsamma i besluten i anfallszonen.
Bragd-Birger: Ja du. Bra analys o synpunkter !OM jag hade miljoner på banken skulle jag kontakta u Dahlen och be om hjälp att coacha laget (eller varför inte Kenta eller liknande)..det är bråttom nu! "VA"-coachen har ju en tom verktygslåda tycker jag.Ta hjälp vet jag ,annars står vi kvar på perrongen när tåget går mot SHL! .
· 
Som sagt, mysigt vore det. Men det går inte att förneka att vi har grava problem framåt. Målskyttet är ett haveri så här långt i slutspelet. Sett till skotteffektivitet är det bara Almtuna som lyckats pricka målvakten oftare än vi. Skulle vi räkna antal mål per avslut istället, så...skulle Timrås siffror vara nere på sannolikhet-för-att-träffas-av-blixten-nivå. Enstaka matcher hamnar detta på freak-kontot, men det här är ett problem som började i början på året och som sedan blivit rejält prekärt här genom hela slutspelet.
"Vi har mött dom bästigaste målvakterna!" kan man hävda, och visst - Marmenlind var en rejäl monsterfaktor i semin. Men det ligger en hel del timråimpotens i den faktorn också. Vi har helt enkelt producerat åt helvete för dåligt konsekvent.
Tycker också att det är oroväckande - och en del i målskytteproblematiken - att för många av våra offensiva spetsar (Lodin undantagen) konsekvent undviker att gå in på mål eller avsluta i bra läge. Istället ska det glidas på utsidan och letas myspass in i slottet. Tackar tackar, säger lövare såsom bläckfisken Rahimi.
Lööke bidrar väldigt lite i förstakedjan, men det är svårt att byta ut honom mot någon annan. Lodin blev ingen hit där. Och, han behövs för att sprida ut farligheten i fler kedjor. Han är den klart främste på att skapa farligheter på egen hand, även om hans spelsinne fortfarande behöver förbättras. Blir alltid lite nervös när han har pucken och bågar hemåt. Men: hans driv och vilja att alltid gå på avslut är en oerhört viktig komponent i detta lag. Här måste fler ta efter. Inte minst Lööke, dårå, 1 mål på hela slutspelet, och då lirar han med Smörpassens Konung.
Sen kan jag tycka att man coachar 1a-femman lite väl jävla hårt. I PP ska dom så klart ha så mycket speltid som möjligt, men i 5-5 vill jag se kortare byten. Tappar dom pucken i offensiv zon blir det jävligt jobbigt i andra änden sen. I spel 5-5 är dom inne på nästan lika många mål framåt som bakåt. Här önskar man också ett enklare, rejälare och mer dumsejf spel från backarna när pucken erövrats i egen zon. Vet inte hur många gånger man kladdar fast pucken när man har den under kontroll. Helt livsfarligt när den här linan är inne. Och: dom får ägna för mycket tid i egen zon, vilket försvagar deras offensiva energi. Coacha lite smartare, och bli mer oförutsägbara för lövencoacherna. Nu vet dom att det "bara" är att lyckas få tag i pucken, få ner den i timråzonen och jobba så kan man lira 5-5-PP.
Sen gillar jag att man kört OJ i en offensiv kedja, men det kanske är läge att vila honom lite nu. Han är trots allt en valp, och nu är det final mot ett grisigt, cyniskt löven. Tycker absolut att man borde ge en spelare som Lindholm speltid, med direktiv att bara gå in och kötta och grisa fast puckarna i långa byten i lövens zon. Utnyttja faktumet att vi har betydligt mer vila i kroppen och bör vara fräschare, samtidigt som Lövens spelare bör vara lite mer slitna (och en sådan som Rahimi har lite skavanker och tar rejält med speltid).
Timrå måste bli smartare, mer cyniska och rejälare. Inget kladd i försvarszon - ut med pucken så fort det är läge när Dahlén et al är inne - och gå hela tiden på mål i anfallszon. Räcker inte med att ställa en spelare framför Pållen och alibiglida förbi och peta in puckar. Gå på avslut och fokusera på att få tag på returerna som Pållen har för vana att strössla med. Och: skjut snabbt! Det är fan ingen Marmenlind vi handskas med här, även om Timrå lyckades få honom ditåt igår.
Nä, som sagt: ingen riktigt bra känsla inför aftonen. Men jag är öppen för att bli förvånad och återfå tron på det här. Helt upp till spelarna att visa att man vill och vågar. En snirklig, impotent match till med "opsykologiska" mål i arslet, så...nä. Då får man nog börja misstänka att det här laget inte har det som krävs, helt enkelt. Och det vore förjävla synd, då det faktiskt enbart beror på dom själva.
Så, upp till bevis!