JoseGonzales: Jag har bara läst igenom eran fina diskussion här ang vilket lag som eventuellt blir uppfyttat.
Jag ska försöka ge min väldigt ”opartiska” inblick i detta nu. Skillnaden ifjol var att varken Modo eller Löven var ens klara för SHL-Kval. Ex, Löven hade lika gärna kunnat förlora mot Modo, eller vise-versa och tvingats spela en andra ”final” mot exempelvis Timrå då. Utefter det så skulle man även tvingats möta ett SHL lag och i teorin var ju faktist ingen garanterad en SHL plats. I teorin var det väl typ 8? lag som hade chansen på SHL ifjol. Att Modo/Löven anses sig blev snuvade på en SHL plats ifjol förstår jag, men då måste man också förstå att det fanns 6? lag till under som också blev snuvade på den chansen. Så är det faktist och det är helt enkelt fakta sett till hur serien såg ut och hur långt gången den var. I är har vi kommit så pass långt att det bara finns 2 lag kvar som har den teoretiska chansen att ta klivet upp till SHL. 1 är dessutom garanterad en plats. Men här är det ju också lite som ifjol, en serieseger innebär ju egentligen inte mer än en hemmaplansfördel i slutspelet.
Jag vill spela om det helt klart, men om inte det blir ett faktum så har jag svårt att se att bara ett lag lyfts upp. För både Timrå och Löven har i teorin lika stor chans till SHL. Jag älskar Timrå IK men alternativet att bara lyfta upp Timrå tror jag faktist alla kan glömma och är enligt mig inte rätt heller, det skulle vara lika som att Löven skulle bli uppflyttade ifjol bara för att dom vann seriesegern men ändå inte vunnit nått i slutändan. Blir det så att serien läggs ner i år igen måste dom hitta ett sätt att lyfta upp båda lagen. Men det är väl också osannolikt..
TIK1928: Förstår ditt resonemang, men om du jämför med situationen då KHK tappade sin HA plats så erbjöds den högst rankade klubben i underliggande serie platsen, hade Väsby tackat nej så hade man gått vidare till näst högsta. Samma princip borde ju gälla i alla divisioner eftersom de lyder under hockeyförbundets tävlingsbestämmelser.
MEN jag är övertygad om att man kommer spela klart finalen. Men denna final kan bli en dyrköpt historia pga merkostnader och sent lagbygge inför nästa säsong...
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Jag ska försöka ge min väldigt ”opartiska” inblick i detta nu.
Skillnaden ifjol var att varken Modo eller Löven var ens klara för SHL-Kval. Ex, Löven hade lika gärna kunnat förlora mot Modo, eller vise-versa och tvingats spela en andra ”final” mot exempelvis Timrå då. Utefter det så skulle man även tvingats möta ett SHL lag och i teorin var ju faktist ingen garanterad en SHL plats. I teorin var det väl typ 8? lag som hade chansen på SHL ifjol. Att Modo/Löven anses sig blev snuvade på en SHL plats ifjol förstår jag, men då måste man också förstå att det fanns 6? lag till under som också blev snuvade på den chansen. Så är det faktist och det är helt enkelt fakta sett till hur serien såg ut och hur långt gången den var.
I är har vi kommit så pass långt att det bara finns 2 lag kvar som har den teoretiska chansen att ta klivet upp till SHL. 1 är dessutom garanterad en plats. Men här är det ju också lite som ifjol, en serieseger innebär ju egentligen inte mer än en hemmaplansfördel i slutspelet.
Jag vill spela om det helt klart, men om inte det blir ett faktum så har jag svårt att se att bara ett lag lyfts upp. För både Timrå och Löven har i teorin lika stor chans till SHL.
Jag älskar Timrå IK men alternativet att bara lyfta upp Timrå tror jag faktist alla kan glömma och är enligt mig inte rätt heller, det skulle vara lika som att Löven skulle bli uppflyttade ifjol bara för att dom vann seriesegern men ändå inte vunnit nått i slutändan.
Blir det så att serien läggs ner i år igen måste dom hitta ett sätt att lyfta upp båda lagen. Men det är väl också osannolikt..