Olle: Etterlyser ödmjukhet. Vi mosade dem men om Lövens hela lag redan då hade ett virus i kroppen finns det nog skäl att omvärdera deras insats.
Det blir ju lite motstridigt om vi samtidigt vill beskylla Löven för att ha smittat oss.
Antingen var Löven smittfria och i sådana fall körde vi över dem fair and square. Alternativt var Löven sjuka och snittade ned oss, men då var det inte rättvisa förhållanden på isen.
gso321: alla spelare får väl antas ha varit fräscha och spelklara i match 2? Något annat skulle ju antyda att löven medvetet spelade med sjuka spelare men det tror jag verkligen inte.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Det blir ju lite motstridigt om vi samtidigt vill beskylla Löven för att ha smittat oss.
Antingen var Löven smittfria och i sådana fall körde vi över dem fair and square. Alternativt var Löven sjuka och snittade ned oss, men då var det inte rättvisa förhållanden på isen.