snushane: Så är det ju tyvärr, jag önskar framgång till alla norrlandslag men det skaver verkligen att inkludera Löven i detta som de framställt sig själv under denna säsong.
Sitter och skummar lite artiklar från matchen igår, gång på gång tas det upp hur lite ork Löven hade och samtliga drar direkt slutsatsen att det är pga Coronan. Jag gillar inte denna bortförklaring, de sa ju innan att hela transatlantkedjan varit förskonade och kunnat köra på. Hur bra var de i jämförelse med vår första line där vi vet att i alla fall Lööke varit sjuk (och även var den spelare som sist blev friskförklarad och tränat minst på is). Om nu Löven vinner en match, hur ska man argumentera för det då? Har helt plötsligt Timrå blivit hårdare drabbat eller är det bara mirakulösa Löven som hittat ett sätt att lura sjukdomen? Nä släpp skiten, Timrå är ett bättre lag än Löven och har visat det hela säsongen. Därför vinner Timrå. Punkt.
ionloo: oavsett utgång av den här serien kommer den nog för alltid bli omnämnd som "Corona-Finalen", och det förlorande laget drabbades så klart hårdast. Med facit i hand borde man nog ha tillämpat en stenhård walk-over-linje. Orimligt att spela tills mitten på maj, med tätt matchande och usla förutsättningar för båda lagen inför kommande säsong. Förloraren sitter ju verkligen på Brune Petter. Sist i värvningskön, ekonomiskt bakslag med förlängd säsong, maximal exponering av spelare för köpsugna SHL-lag.
Löven sitter lite oskönt till, men det har man sig själva till största del att skylla. 3e-perrens hjärnsläpp i match #2 vill dom förmodligen ha ogjord. Man satte sig inte det minsta i respekt, och man förlorade sin viktigaste back (+ en till). Sen misslyckades man med coronahanteringen och klustersmittade i princip hela laget. Jobbig kombo. Men svårt att skylla på någon annan.
Hoppas Hartmann kunde njuta lite framför TV:n igår iaf. Och att han får uppleva mer av den varan ikväll. Omvänt hoppas jag att Rahimi/Hellström lider när Löven försöker krysta fram lösningar för att täta en sönderslagen backsida. Karma.
Sjukt jävla pepp inför kvällen. Kan inte fatta att det plötsligt är hockey igen, och även om det förmodligen är helt jävla idiotiskt med back-to-back med typ 21 timmars vila emellan med coronaåterhämtande spelare, så...gillar jag intensiteten. Ingen tid för eftertanke, ny rond, påt igen. Återstår att se om det blir lika "grinigt" ikväll som förra back-to-back-omgången.
ionloo: Alla i transatlantkedjan hade Covid så vars Lindberg fick dom var förskonade ifrån vet nog ingen. Den kedjan var förövrigt riktigt svag igår och uträttade inte mycket alls. Gick oerhört långsamt, troligen för dom inte är återhämtade konditionsmässigt än.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Sitter och skummar lite artiklar från matchen igår, gång på gång tas det upp hur lite ork Löven hade och samtliga drar direkt slutsatsen att det är pga Coronan. Jag gillar inte denna bortförklaring, de sa ju innan att hela transatlantkedjan varit förskonade och kunnat köra på. Hur bra var de i jämförelse med vår första line där vi vet att i alla fall Lööke varit sjuk (och även var den spelare som sist blev friskförklarad och tränat minst på is). Om nu Löven vinner en match, hur ska man argumentera för det då? Har helt plötsligt Timrå blivit hårdare drabbat eller är det bara mirakulösa Löven som hittat ett sätt att lura sjukdomen? Nä släpp skiten, Timrå är ett bättre lag än Löven och har visat det hela säsongen. Därför vinner Timrå. Punkt.