Jag är delad när det gäller Boyce. Som sagt - vem gör rollen med mer glöd och vilja? Men räcker det? Han är ingen Messias som kommer vara skillnaden på om vi åker ut eller ej. Vi har åkt ut med honom i truppen förr. Kanske trånar man bara efter något nytt i hopp om att någon annan spelare ska göra det bättre i samma roll. Det känns dock svårt att sia om på förhand. Jag lutar ändå åt att vi ska behålla honom. Det är svårt att ersätta spelare som täcker skott med ansiktet vid ledning 5-0 och en minut kvar av matchen. Såna karaktärer ska man vara rädd om, han har dessutom ett hjärta för klubben och det räcker längre än mycket annat. Vi gick ju faktiskt upp med honom i truppen med.
Ju mer jag skrivit i detta inlägg desto mer säker har jag blivit på att jag ändå vill behålla honom i laget. Han är en del av ett lag där varje spelare fyller olika roller. Han är inte där för att göra poäng, men han bidrar till segrar på andra vis och banar vägen för att andra kan kliva fram i poängprotokollet.
Ska vi värva spelare efter poängsnitt istället för kompetens för att fylla en specifik roll, då kommer vi sluta som Björklöven.
Heisenberg: Det känns som att många missar det absolut viktigaste med Boyce, och kanske det som är viktigast att förstå. Vi kommer att han en forward uppsättning på 15-16 personer, vilket betyder att det kommer vara ett jävla krig om att ens få spela i fjärdekedjan, vilket leder till att alla inte kommer att kunna spela varje match. Det är här Boyce kanske bästa egenskap kommer in, han kan stå på sidan i fem matcher och ändå komma in och göra samma jobb utan det minsta lilla gnäll, det är också därför jag är öppen till att behålla honom.
Utöver honom så ser jag ingen anledning till att behålla Madsen, Lindholm, Reinhart. Det är ruskigt bra karaktär på alla tre, men vi behöver inte 4 stycken Boyce i SHL. Det räcker med en. Istället vill jag se hungriga spelare från Allsvenskan som har lite mer spets egenskaper, tänk Walli. Spelare som kommer att göra allt för att få chansen att etableras sig på en högre nivå. Här är förhoppningsvist Liljegren ett bra exempel, men även spelare som Wernblom, Stål Lyrenäs, J.Johnsson, Öhman. Spelare ganska likt som Törnqvist och Blomberg från förra sejouren.
Den absolut viktigaste detaljen för nubben blir dock att spika en första femma som kan bära detta lag och ge spelare som Lodin, Lööke, Liljegren, Hartmann, chans att skina på SHL-nivå. Vi har en stabil grund, men det finns ingen anledning att inte våga chansa lite med spelare underifrån, om karaktären är rätt, och sedan ha en leading line som tar pressen ifrån resten av laget. Kan nubben pricka detta, då kan vi mycket väl ha en rolig säsong framöver.
Heisenberg: Var det inte Nubben som sa att "man ska inte byta för bytandets skull". Eller var det nån härinne? Man ska passa sig för att dumpa kulturbärare, kolla bara hur det gick för HV
· 
Ju mer jag skrivit i detta inlägg desto mer säker har jag blivit på att jag ändå vill behålla honom i laget. Han är en del av ett lag där varje spelare fyller olika roller. Han är inte där för att göra poäng, men han bidrar till segrar på andra vis och banar vägen för att andra kan kliva fram i poängprotokollet.
Ska vi värva spelare efter poängsnitt istället för kompetens för att fylla en specifik roll, då kommer vi sluta som Björklöven.