Skönt o se att vi spelar bättre mot bättre motstånd. Brynäs hade första perioden sedan tog vi över. Hade inte domarna haft brynäsglasögonen på sig så hade vi haft ett par PP till. De vi fick såg dock ok ut. Finnen där bak såg stabil ut och hade en sekvens där han räddade tre skott i rad, kvick och läser spelet bra.
Timrågogogo: " Skönt o se att vi spelar bättre mot bättre motstånd. Brynäs hade första perioden sedan tog vi över. Hade inte domarna haft brynäsglasögonen på sig så hade vi haft ett par PP till. De vi fick såg dock ok ut. Finnen där bak såg stabil ut och hade en sekvens där han räddade tre skott i rad, kvick och läser spelet bra. " Imponerad över hur matchen kontrolleras hem utav Timrå. Brynäs har inte någon riktigt farlig chans under hela tredjeperioden. Dessutom skicklig nedstägning utförd utav ZZ Ratt-kedjan i slutet av matchen.
Alvarez blir "foulad" tre gånger under matchen och får inget med sig, hade han gjort något mot domarna? :-D
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
