kulltorp: Det är bara att slå på någon av dom andra matcherna som går just nu och inse vilken kamp det är som krävs i vartenda byte. Timrå är långt därifrån, försäsongen räckte inte. Jag är nöjd om vi kommer till en punkt där kommentatorer och motståndare i pausintervjun inte står och analyserar målen med hakan i golvet och nära till skratt på grund av den svaga defensiven i Timrå.
kulltorp: Jorå han är inne på i princip det mesta vi skrivit, vi förlorade matchen genom dåligt försvarsspel, det börjar ända från forwards.
"De främsta problemen härleder han till defensiven – men som börjar på offensivt.
– Vi har en på tok för offensiv trea i vårt spel. Vår tredje anfallsspelare ligger för djupt, vilket gör att vi får kontringar på oss, samtidigt som backarna inte vågar ligga nära motståndarna i mittzon och backar av tidigt. Vi ligger två meter ifrån i stället för att ligga i rygg på dem så vi får stopp i mittzon."
Precis som jag varit inne på, detta måste däremot åtgärdas direkt, helst igår kan jag känna..
kulltorp: Jag tror inte affektinläggen här ska ses som nån nykter, sansad analys av matchen. Jag tycker Freddan säger det bra, håller i stort med hans analys
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Jag är fruktansvärt orolig bara på att läsa igenom era inlägg.