kattan: Man kan ju tycka vad man vill om ”plastlag” hit och dit..Och det stämmer väll inte alls att dom ligger i botten? Såklart kollar man bara svart på vitt på en lista så kan man ju lika gärna bara lista störst arenor rakt upponer… För då har störst arenor störst publiksnitt och mindre minst. Säsongen 18-19 hade Lakers ett snitt på närmare 4.700 åskådare, och arenan tar in lite drygt 5.500 åskådare. Samma år hade timrå ett snitt på under 4.000, och då är NHC en större arena dessutom
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Såklart kollar man bara svart på vitt på en lista så kan man ju lika gärna bara lista störst arenor rakt upponer… För då har störst arenor störst publiksnitt och mindre minst.
Säsongen 18-19 hade Lakers ett snitt på närmare 4.700 åskådare, och arenan tar in lite drygt 5.500 åskådare.
Samma år hade timrå ett snitt på under 4.000, och då är NHC en större arena dessutom