Knylan: Man bör absolut kunna prissätta platserna bättre åtminstone. Kikar man runt på andra lag är prissättningen mer anpassad efter platsen. Dessutom verkar det finnas ungdom, student och seniorpriser även på sittplats på många ställen.
I Timrå kostar det lika mycket för alla, och priserna i hörnen D & G är samma som långsidorna C, B, H & I. Dessutom spelar det ingen roll om man sitter längst ned vid isen eller högst upp, är ganska tydligt när man kollar runt att platserna längst ner inte går åt lika bra. Då bör prissättningen vara lägre, eller hur?
nectis: Jag gissar att det alltid är väldigt komplicerat att prissätta en produkt som man inte vet om marknaden vill ha. Just nu är vi ett bottengäng i SHL och prognosen är väl att säsongen kommer fortskrida på så sätt. Det är inget koncept som får herr Marginal Åskådare att gå i spinn, även om biljetterna skulle kosta 50:-.
Folk drar folk, och känslan att man kan gå miste om något brukar vara en gyllene draghjälp när det kommer till att sälja biljetter. Där är vi inte riktigt ännu, men det kommer.
Med det sagt: alla idéer är bra idéer. Jag tror dock att kostnadsfrågan som främsta faktor är lite överskattad när det kommer till varför vi inte säljer ut hallen. Allt måste få ta lite tid, också.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
I Timrå kostar det lika mycket för alla, och priserna i hörnen D & G är samma som långsidorna C, B, H & I. Dessutom spelar det ingen roll om man sitter längst ned vid isen eller högst upp, är ganska tydligt när man kollar runt att platserna längst ner inte går åt lika bra. Då bör prissättningen vara lägre, eller hur?