TIK86030: Nope har sagt att forwardssidan varit för svagt byggd hela tiden sen den var spikad. Ville aldrig se Olofsson, Madsen, Liljegren, Liljewall och hade svårt att se hur Blomqvist skulle färga.
Förlängningar som Hartmann, Lööke, Lundin, Walli är bra förlängningar, men då var jag rätt säker på att en sådan som Lander, alternativt typ 2 till riktig spetsspelare skulle in. Vilket jag också trodde på när Nubben sa play in innan truppen ens var spikad. När truppen sem var spikad har jag hela tiden sagt att forwardssidan är trubbig och spelarna från HA inte får en rättvis chans att växa in i det.
Det var däremot flera härinne som insisterade på att med en stabil backsida räcker det med att göra ett mål mer.än motståndarna när jag lyfte upp vår trubbiga forwardssida.. 😉
Vad gäller backsidan är det fortfarande ingen dålig rent namnmässigt, men Diddes frånvaro, plus helt ologiska backpar gör att man kastar bort poentialen där.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Ville aldrig se Olofsson, Madsen, Liljegren, Liljewall och hade svårt att se hur Blomqvist skulle färga.
Förlängningar som Hartmann, Lööke, Lundin, Walli är bra förlängningar, men då var jag rätt säker på att en sådan som Lander, alternativt typ 2 till riktig spetsspelare skulle in. Vilket jag också trodde på när Nubben sa play in innan truppen ens var spikad. När truppen sem var spikad har jag hela tiden sagt att forwardssidan är trubbig och spelarna från HA inte får en rättvis chans att växa in i det.
Det var däremot flera härinne som insisterade på att med en stabil backsida räcker det med att göra ett mål mer.än motståndarna när jag lyfte upp vår trubbiga forwardssida.. 😉
Vad gäller backsidan är det fortfarande ingen dålig rent namnmässigt, men Diddes frånvaro, plus helt ologiska backpar gör att man kastar bort poentialen där.