Andersson: Haha ja det blir ännu mer komisk när han nu uttalar sig i media.
"– För det första så hoppas jag att ”Freddie” är okej, säger han innan han fortsätter: – Min avsikt var inte att skada honom och sedan vad som hände, jag tyckte att han kom efter mig litegrann efter avblåsningen med en crosschecking framför mål och uppenbarligen tog mitt temperament över"
Han matar alltså knytnävsslag i skallen på Styrman för avsikten att inte skada honom. Newsflash, då finns det bättre sätt, en kram kanske.
ionloo: lotterinämnden, lotterinämnden, lotterinämnden, vad har ni för mål? Är målet att värna om spelarnas säkerhet eller att förstöra hockeyns DNA.
I mitt tycke är det helt idiotiskt att ge spelare som tävlar hockey men kommer lite fel i ett kampmoment, så kraftiga avstängningar (Alvarez och Lodin). Men helt och hållet fria Sörensens tilltag på Heinemann, när han studsar en försvarslös Heinemanns huvud i isen. Är det verkligen att värna om spelarnas säkerhet eller är lotterinämnden så fast besluten att stävja alla former av tacklingar som på något vis touchar en spelares huvud.
Nä jag kräver längre avstängningar på medvetna fulla tilltag, en ett misstag en spelare kan göra när denna tävlar i idrotten ishockey.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
"– För det första så hoppas jag att ”Freddie” är okej, säger han innan han fortsätter:
– Min avsikt var inte att skada honom och sedan vad som hände, jag tyckte att han kom efter mig litegrann efter avblåsningen med en crosschecking framför mål och uppenbarligen tog mitt temperament över"
Han matar alltså knytnävsslag i skallen på Styrman för avsikten att inte skada honom. Newsflash, då finns det bättre sätt, en kram kanske.