Hockeyleksing: Samtidigt tycker jag det är.riktigt uppfriskande med ett lag som Oskarshamn och vad de lyckas med än så länge. Det visar ändå att man kan lyckas med mindre resurser. Även om de aldrig kommer vinna SM guld. Dock kan jag känna att om Timrå kommer klara sig kvar så lär det finnas bättre ekonomiska förutsättningar än vad Oskars har just nu.
Får ändå inte glömma bort att det finns mycket supporttrar i Sundsvall och fler företag som lär vilja vara med om Timrå blir mer framgångsrika..
Sputnik: håller med Oskarshamn har gjort det riktigt bra men skulle ändå säga att det är en tidsfråga innan dom åker ur. Top lagen med bättre ekonomi polokar deras bästa spelare till nästa år och dom får börja om. Funkar ett tag men det kommer för eller snarare att ta stopp. Shl handlar inte enbart om pengarna men det är en stor del kolla bara vilka som vunnit senaste 20åren inte är det dom fattiga klubbarna direkt.
Jag tycker Svensk hockey gör bort sig lite när man ska ha en super bra högsta liga det konkurerar ut juniorerna och många lag som gjort det bra rent sportsligt. Cmore pengarna är en stor del i det hela.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Får ändå inte glömma bort att det finns mycket supporttrar i Sundsvall och fler företag som lär vilja vara med om Timrå blir mer framgångsrika..