Hockeyleksing: Grejen är väl den att Timrå inte har något spelsystem. Allt är bara havs och slavs. Aldrig ordnat i egen zon, deras helt onödiga 2-1 med sekunder kvar kommer för att man fortfarande inte verkar ha snackat om det ät bättre att ta en icing än att få en spelvändning på egen blå. Det är aldrig spelare i "fickorna" för att enkelt kunna avlasta och komma ur egen zon. Det är aldrig spelare med fart i mitt zon som får pucken och kan ta in den i anfalls zon. Antingen dump eller styrning ner i anfalls zon. När man väl tar sig in i anfalls zon och får fast pucken fungerar det hyfsat. Igår skulle Timrå ha vunnit med flera måls marginal men Enroth va helt överjävlig igår. Anfalls hockey handlar mycket om inviduell skicklighet, där är jag inte orolig. Men försvarsspel där man inte ha så många defensivt skickliga försvarare så måste han spela enkelt och ha struktur.
Vem bär ansvaret för hur vi försvarar? Är det Ante, då måste han bort, han och Oliver Bohm kan söka sig vidare. I Timrå fungerar de inte.
· 
Vem bär ansvaret för hur vi försvarar? Är det Ante, då måste han bort, han och Oliver Bohm kan söka sig vidare. I Timrå fungerar de inte.