Om man vinner skotten med 34 - 16 så borde man vinna matchen med 4 - 2 eller något sådant, om man gör målen man ska borde även spelet se bättre ut, målträning och någon målgörare in så borde det fixa sig.
Villervalla: Vi vinner skotten med 34-16, absolut. Men hur många farliga chanser har vi i skottsektorn egentligen? Jag kan inte komma på så många iallafall(Olivers friläge typ).. Det är många chanspuckar som slängs in från hörnen då vi alltid hamnar på utsidan och när backarna skjuter så är det allt som ofta fri sikt för motståndarmålvakten. Ska man göra mål i dagens hockey så måste man in där det gör ont, det tycker inte jag att vi gör och det kan man ju tycka att en tränare ska se och kunna rätta till? Men blir det någon bättring, näe.. Så fort vi kommer in i anfallszonen så ser man klart och tydligt hur begränsade spelare vi ha offensivt(förutom Hanzl. Lodin och i vissa fall Rattie), det är noll kreativitet..
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
