Djurgårdens försvarsspel igår var bland det sämsta jag sett den här säsongen. Samtidigt som Timrå spelade finurligt i anfallszon och hade lite cojones i sina avslut.
Lööke: kan vi inte enas om att ditt fokus kommande matcher ska vara att dra iväg en handledare så fort du får ett halvhyfsat läge?
Men: Timrås spel i egen zon är det riktigt alarmerande. Nu har vi spelat snart halva säsongen, och vi håller fast vid detta passiva zonförsvar som gör att vi ser ut att tro att det är BP. Djurgården behövde inte mer än att få kontroll på pucken i anfallszon för att få ett minutlångt anfall där dom kunde spela runt och leta lägen.
Det syns att spelarna är hårt hållna av dessa direktiv och kämpar med att "hålla positionen". Man kväver sina impulser att förutse var en puck med största sannolikhet kommer att hamna efter en sargduell, vilket gör att man i princip alltid är två sekunder för sena i varje potentiell puckbrytarsituation.
Jag blir helt vansinnig av detta. Inget annat lag spelar på samma sätt. Kolla på lördag när vi möter Oskars. Dom må vara fladdrigt naiva, men jämför hur man agerar när Timrå får puckkontroll i deras zon jämfört med det omvända. Detta håller inte. Timrå lägger allt för mycket tid och energi på att statiskt freda sig i egen zon och vänta på misstag. Vilket höll när man mötte ett Djurgården som strösslade med sådana, men inte mot puckskickligare och kyligare lag.
Tror också att detta till viss mån kväver spelarna lite. Som att man inte riktigt litar på dom. Och att man liksom vill övertyga dom om att "vi är så pass mycket sämre än andra, så det kommer att vara ungefär som att vi spelar BP även i 5-5 så fort vi inte har puckkontroll i egen zon".
Dock: en positiv konsekvens är att denna ständiga BP-träning gjort att det faktiskt ser bra ut när det ÄR BP på riktigt. Och PP funkar också bra, vilket visar vilken offensiv potential som trots allt finns i det här laget. Men i PP är det tydligt och givet. Vi anfaller, dom andra backar hem och försvarar. I spel 5-5 hamnar vi ofta på passiva hälar i egen zon, och är djupt ner och med mjölksyra i benen när pucken erövras. Väldigt svårt att få till snabba kontringar då mot en icke-samlad motståndare.
Jag tror att den märkliga defensiva taktiken (som vi ju kört under hela Antes sejour) är nyckeln till Timrås problem. Och en högst bidragande faktor till varför spelare som Bohm och Erixon sett så vilsna ut. Nu börjar den sistnämnda spotta upp sig iaf, hoppas det fortsätter så. Men görs det inte kraftiga omtag på den allmänna taktiken kommer det knappast hjälpa om man vill undvika kvalet.
Sen måste vi nämna Per Svensson. Alltså, det är fanimej en ren njutning att se honom spela hockey. Ge honom vilken situation som helst i egen zon, och han kommer att välja det absolut smartaste sättet att lösa den på. Stark, smart, resolut och schysst. En drömback att ha i sitt lag. Vem faen hade trott att han skulle gå in i SHL och bara chefa? R e s p e c t.
Och: jag är gnällig nu vad gäller defensiven, men jag är också jävligt stolt över hur laget tagit sig an de senaste två extrem-måste-matcherna. Trots baklås i spelet, trots käftsmällar hela jävvla oktober, trots kraftigt yttre tryck. Riktigt imponerande.
Hoppas att man iaf börjar återfå lite mer av den tro man hade när man gick in i säsongen. Flera av spelarna måste börja tro på sig själva, sluta grubbla och fega. In och kör. Mål i arslet? Historia, nästa byte.
Bragd-Birger: Håller med dig. Satt och tänkte att varför går man inte på och stör närmare spelaren som har pucken. Sedan blir jag tokig på att motståndarna ofta släpps in rakt på mål utan att någon går in med kropp. Det ska inte få hända att man kan vandra in så lätt på kassen!
Vi spelar runt lite väl mycket ibland i anfallszon. Gå på snabba avslut när chansen finns. Vi har ju bra skyttar.
Rättar vi till dessa två saker finns det mycket goda vinstchanser i alla matcher i serien.
Rövhatt vad skönt med 3 pinnar. DIF spelade slarvigt? Kanske det, jag tar poängen med glädje och utan förbehåll. Tycker dessutom att inställningen på gybbarna såg bra ut igår. Det här med kravställning som Gringubbe-Hartmann(sagt med kärlek) pratade om i samband med Brunsåsmatchen börjar lysa igenom. Och detta inkluderar även Alvarez. Han har sett förjävla loj ut men gillade hans insats bra mycket mer igår faktiskt.
Och en spelare som fått mycket skit av ingen anledning alls är Erik Andersson. Han ligger fan helt rätt i banan hela tiden, täcker av stora ytor och har hygglig fart på skridskorna. Ser gärna att man nyttjar honom högre upp i hierarkin, exempelvis i andra mellan Hartmann och Lodin. Tror att EA skulle skapa en fin balans i den linan. och ge övriga två tid och utrymme att vara lite kreativa.
Som så många andra stämmer jag in i hyllningskören av Sheriffen Perte Svensson. Defensivt monster som dessutom är sanlöst lugn med puck, vågar vända ifrån och vara kreativ. Och nu när Didde är tillbaka kommer vi ha två defensiva giganter att förlita oss på.
Nu ser vi till att följa upp med en vinst imorrn mot Oink.Vi har faktiskt chans att tangera SHL-rekordet för flest poäng på 3 spelade matcher. Låt oss bli historiska.
Bragd-Birger: Håller med. Detta passiva zonförsvar måste sluta omedelbart och vi måste börja köra med överbelastning som alla andra lag. Möter vi motståndare som är lite skickligare och vassare framåt än Djurgården så rasslar det enkelt till i kassen. Det kommer inte hålla... Och du har helt rätt i att det ger spelarna dåligt självförtroende. Sen visst vi har inte de snabbaste backarna, men förutom Albin Carlsson som inte riktigt hänger med så är det väl inte katastrof. Tror spelarna vill betydligt mer, men begränsas av att ledningen tror vi är helt chanslösa om vi inte spelar ett krampaktigt zonförsvar. Dessutom ser det ju ut som vi viker ned oss och allt ser bara jävligt B ut. Gör om gör rätt!
Bragd-Birger: visst är det så mycket svagt tempo i denna match och Timrå släpper till alldeles för mycket JJ var nog bäst ändå vi får en riktig holmgång mot IKO på lördagskväll då måste spel i egen bli betydligt mycket bättre Positivt med Didde och Erixon som lyft laget sajac och Laleggia är fortsatt säkerhetsrrisker det positiva är pp
· 
Lööke: kan vi inte enas om att ditt fokus kommande matcher ska vara att dra iväg en handledare så fort du får ett halvhyfsat läge?
Men: Timrås spel i egen zon är det riktigt alarmerande. Nu har vi spelat snart halva säsongen, och vi håller fast vid detta passiva zonförsvar som gör att vi ser ut att tro att det är BP. Djurgården behövde inte mer än att få kontroll på pucken i anfallszon för att få ett minutlångt anfall där dom kunde spela runt och leta lägen.
Det syns att spelarna är hårt hållna av dessa direktiv och kämpar med att "hålla positionen". Man kväver sina impulser att förutse var en puck med största sannolikhet kommer att hamna efter en sargduell, vilket gör att man i princip alltid är två sekunder för sena i varje potentiell puckbrytarsituation.
Jag blir helt vansinnig av detta. Inget annat lag spelar på samma sätt. Kolla på lördag när vi möter Oskars. Dom må vara fladdrigt naiva, men jämför hur man agerar när Timrå får puckkontroll i deras zon jämfört med det omvända.
Detta håller inte. Timrå lägger allt för mycket tid och energi på att statiskt freda sig i egen zon och vänta på misstag. Vilket höll när man mötte ett Djurgården som strösslade med sådana, men inte mot puckskickligare och kyligare lag.
Tror också att detta till viss mån kväver spelarna lite. Som att man inte riktigt litar på dom. Och att man liksom vill övertyga dom om att "vi är så pass mycket sämre än andra, så det kommer att vara ungefär som att vi spelar BP även i 5-5 så fort vi inte har puckkontroll i egen zon".
Dock: en positiv konsekvens är att denna ständiga BP-träning gjort att det faktiskt ser bra ut när det ÄR BP på riktigt.
Och PP funkar också bra, vilket visar vilken offensiv potential som trots allt finns i det här laget. Men i PP är det tydligt och givet. Vi anfaller, dom andra backar hem och försvarar. I spel 5-5 hamnar vi ofta på passiva hälar i egen zon, och är djupt ner och med mjölksyra i benen när pucken erövras. Väldigt svårt att få till snabba kontringar då mot en icke-samlad motståndare.
Jag tror att den märkliga defensiva taktiken (som vi ju kört under hela Antes sejour) är nyckeln till Timrås problem. Och en högst bidragande faktor till varför spelare som Bohm och Erixon sett så vilsna ut.
Nu börjar den sistnämnda spotta upp sig iaf, hoppas det fortsätter så. Men görs det inte kraftiga omtag på den allmänna taktiken kommer det knappast hjälpa om man vill undvika kvalet.
Sen måste vi nämna Per Svensson. Alltså, det är fanimej en ren njutning att se honom spela hockey. Ge honom vilken situation som helst i egen zon, och han kommer att välja det absolut smartaste sättet att lösa den på.
Stark, smart, resolut och schysst. En drömback att ha i sitt lag. Vem faen hade trott att han skulle gå in i SHL och bara chefa?
R e s p e c t.
Och: jag är gnällig nu vad gäller defensiven, men jag är också jävligt stolt över hur laget tagit sig an de senaste två extrem-måste-matcherna. Trots baklås i spelet, trots käftsmällar hela jävvla oktober, trots kraftigt yttre tryck. Riktigt imponerande.
Hoppas att man iaf börjar återfå lite mer av den tro man hade när man gick in i säsongen. Flera av spelarna måste börja tro på sig själva, sluta grubbla och fega.
In och kör. Mål i arslet? Historia, nästa byte.